“Cine se va mai asocia cu un criminal de război? Au început să curgă acuzaţiile de crime de război. Iar crime fără criminali, evident, nu există. Prin urmare, este numai o chestiune de timp până când voci oficiale – şi nu numai analişti sau politicieni – îl vor numi direct şi explicit pe Putin criminal de război”, scrie, într-un comentariu publicat luni pe Facebook, rectorul Şcolii Naţionale de Studii Politice şi Administrative (SNSPA), Remus Pricopie. Acesta afirmă că “aceleaşi întrebări pot fi puse şi unor „iubitori de Putin” din România”, iar diversele acţiuni de destabilizare şi de propagandă ale acestora “sunt lucruri pe care Statul Român le cunoaşte şi le-a tolerat ani de zile”. Remus Pricopie apreciază, între altele, că “la un moment dat, după înlăturarea de la putere a lui Putin – fapt ce va fi realizat chiar de către ruşii responsabili – aceşti complici vor fi toţi urmăriţi şi deferiţi justiţiei (naţionale sau internaţionale). Dar ceilalţi? De exemplu, diplomaţii, care se află în slujba ţării, în misiuni diplomatice, peste tot în lume, vor dori să fie asociaţi cu un criminal de război sau se vor delimita de Putin? Dar ofiţerii care coordonează cei peste 150.000 de soldaţi ruşi în cel mai ruşinos atac al ultimilor 80 de ani?”.
“Aceleaşi întrebări pot fi puse şi unor „iubitori de Putin” din România. Oare toţi susţinătorii AUR doresc să rămână cu eticheta de „teleghidaţi de Moscova” sau decid să se delimiteze de actuala conducere iresponsabilă a partidului, care seamană tot mai mult cu o gaşcă de bătăuşi? Dar „jurnaliştii” (este adevărat, nu mulţi) care de dimineaţa până seara cultivă ura în rândul românilor, ce vor face? Oare „analiştii” care ne-au spus ani de zile cât de rele sunt toate instituţiile statului şi oamenii politici care le conduc vor continua retorica lui Putin sau vor intra în „adormire”, în aşteptarea unui alt „client” interesat de destabilizarea României?”.