Legea privind restituirea imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România va fi modificată. Practic, modificarea propusă de deputații REPER Oana Cambera și Alin Prunean va deveni lege.

Inițiativa legislativă care corectează termenul de la care curge dreptul de depunere a deciziei de compensare, respectiv nu de la emitere ci de la data la care a fost comunicată beneficiarului, a obținut voturile Camerei Deputaților și va de deveni lege.
Legea nr. 165/2013 a fost adoptată de România ulterior unei condamnări din 2010 a Curţii Europene a Drepturilor Omului pentru sistemul ineficient de restituire a proprietăţilor preluate în mod abuziv de către regimul comunist. În cei 9 ani scurşi de la adoptarea legii, s-a constatat însă că această lege are multe lacune de ordin practic şi constituţional, fiind subiectul a două decizii de neconstituţionalitate, susțin reprezentanții REPER.

„Venim în beneficiul cetățenilor ce au dreptul la restituiri în echivalent și corectăm nedreptăți stabilite chiar prin lege, respectiv termene ce nu erau cunoscute de beneficiari. După emiterea deciziei de compensare prin echivalent, pentru a primi despăgubirea, persoanele păgubite trebuie să depună o cerere de valorificare în termen de 3 ani de la emiterea deciziei de compensare. Problema este însă că momentul emiterii este necunoscut de către beneficiar, pe site-ul ANRP nefiind publicate aceste decizii, ci doar stadiul dosarului - finalizat sau nu. Venim astfel să corectăm această eroare pentru ca termenul de 3 ani să fie calculat din momentul în care decizia este adusă la cunoştinţa persoanelor prejudiciate. Această inițiativă legislativă nu face decât să aducă un dram de normalitate, prin punerea în aplicare a principiilor prevăzute de CEDO și sprijinirea beneficiarilor pentru valorificarea drepturilor câștigate”, a declarat Oana Cambera.

Modificarea a fost aprobată de majoritatea deputaților.

„Cu 261 de voturi din 263 am reușit astăzi să îndreptăm o eroare care afecta beneficiarul direct. Pentru a afla dacă decizia de compensare a fost emisă, când a fost emisă şi dacă îi este favorabilă, beneficiarul direct trebuia să realizeze o serie de cercetări complexe, pentru a putea apoi depune cererea de valorificare în termen. Observăm astfel că, deşi legea prevede principiul transparenţei, acesta nu era îndeplinit corespunzător şi, mai mult, avea un termen care curge în defavoarea beneficiarilor, de la un moment care nu le este adus la cunoştinţă prin comunicarea directă. Mă bucură faptul că acest demers inițiat alături de colega mea Oana Cambera, deputată REPER, a trecut bariera politică și s-a adoptat în favoarea cetățenilor României”, a adăugat deputatul REPER, Alin Prunean.